같은 가전인데 이름에 ‘AI’가 붙으면 더 비싸도 살 만할까요? 먼저 볼 것은 두 글자가 아니라 어느 기능에 쓰이고, 어떤 조건에서 작동하며, 성능을 무엇으로 입증하는지입니다.
공정거래위원회가 10월 22일 공개한 AI 표시·광고 가이드라인 초안을 읽어보면, 실제 AI를 쓰는 제품도 중요한 조건을 빼면 소비자를 오인시킬 수 있습니다. 반대로 앱에 연결해야 한다는 이유만으로 가짜 AI라고 단정할 수도 없습니다.
30초 핵심 요약
- 현재는 초안 의견청취 단계입니다. 2026년 11월 11일까지 의견을 받습니다.
- AI 미사용·과장뿐 아니라 앱 연동 조건, 적용 범위, 성능 한계의 누락도 확인 대상입니다.
- AI 확인제는 활용 여부를 확인하는 절차이지, 성능 우수성이나 광고의 적법성을 보장하는 장치가 아닙니다.
1. AI가 붙으면 자동으로 더 좋은 제품일까요?
‘AI 워싱’은 AI 기술을 실제로 쓰지 않았는데 쓴 것처럼 광고하거나, 단순·보조적 활용을 제품 전체의 능력처럼 부풀리는 문제를 가리킵니다. 자동으로 움직인다는 설명만으로 AI 기능이 입증되는 것은 아닙니다.
공식 요약은 미리 정한 센서·임계값 규칙에 맞춰 정해진 반응만 하는 경우 AI로 보기 어렵다고 설명합니다. 판단의 초점은 칩의 이름이나 외형이 아니라 학습·추론·판단 기능의 실질입니다.
그렇다고 AI 기능이 일부에만 있다는 이유로 제품이 무가치하다는 뜻은 아닙니다. 구매자는 자신에게 필요한 기능에 실제 도움이 되는지, 그 범위를 광고가 정확히 알려주는지 따져보면 됩니다.
2. 앱에 연결해야 작동하면 가짜 AI인가요?
아닙니다. 사전에 학습한 모델이 기기 안에서 추론만 수행하는 경우나, 스마트폰 앱·통신 연동으로 AI 기능을 제공하는 경우도 AI 시스템에 해당할 수 있습니다.
공정위가 재구성한 가상의 로봇청소기 예시는 이 차이를 보여줍니다. 전용 앱 설치·동기화가 있어야 AI 사물인식이 작동한다면, 그 조건과 작은 물체의 인식 한계를 함께 알려야 한다는 것입니다. 실제 특정 제품을 적발했다는 발표가 아닙니다.
| 광고에서 본 말 | 구매 전 확인할 질문 |
|---|---|
| AI 사물인식 | 앱 설치·동기화가 필요한가요? 미연동 때는 무엇이 작동하나요? |
| 타사보다 뛰어난 성능 | 어느 제품과 어떤 환경에서 비교했나요? 시험기관·조건은요? |
| AI가 적용된 제품 | 전체 기능인가요, 절전·알림 같은 일부 기능인가요? |
앱이나 인터넷이 필요하다는 사실이 곧 불법은 아닙니다. 문제는 구매 판단에 중요한 조건을 주된 광고와 떨어뜨려 숨기거나 누락해 다른 인상을 주는 경우입니다.

3. AI 확인을 받았다면 성능까지 보장되나요?
활용 여부 확인과 성능 입증은 별개입니다. 공식 FAQ 요약은 AI 확인제를 AI 활용 여부를 확인하는 절차로 설명하며, 성능 우수성을 인증하는 제도는 아니라고 명시합니다.
확인·인증을 받았더라도 표시광고법상 면책을 의미하지 않고, 개별 성능 주장의 입증을 대신하지도 않습니다. 판매자가 배지를 보여주면 ‘확인받은 대상과 범위가 무엇인가요?’를 묻는 편이 낫습니다.
‘완벽’, ‘최고’, ‘정확하다’ 같은 표현도 수치 하나만 보면 부족합니다. 어떤 시험 조건과 적용 범위에서 나온 결과인지 확인해야 내 사용 환경과 비교할 수 있습니다.
4. 가상 전문가와 후기는 무엇을 확인하나요?
또 하나의 갈래는 제품에 AI가 들어갔는지가 아니라 광고 자체를 AI로 만들었는지입니다. AI 생성 후기를 실제 소비자의 경험처럼 표시해서는 안 됩니다. 생성한 인물의 추천을 실제 전문가의 의견처럼 보이게 하는 광고도 오인 문제가 생길 수 있습니다.
그렇다고 모든 AI 배경 이미지나 설명 그림을 불법이라고 단정할 수는 없습니다. 실제 사람·상품·성능·사용 결과로 착각하게 만드는지와 광고 전체의 인상이 중요합니다.
구매 전에는 추천 인물이 실재하는지, 후기의 작성 주체가 누구인지, 영상의 AI 생성 표시가 있는지 확인하세요. 생성 사실 표시가 있다고 해서 광고 속 효능·성능 주장까지 검증된 것은 아닙니다.
공식 요약은 별도로, 식품·화장품·의약품 광고의 AI 가상 전문가 추천·보증을 금지하는 개정 개별법이 2026년 11월 27일 시행된다고 안내합니다. 이는 이번 가이드라인 초안의 확정일과 다른 일정입니다.

5. 초안 단계라면 오늘 무엇부터 하면 될까요?
이번 자료는 새로운 AI 광고법이 이날부터 시행됐다는 발표가 아닙니다. 법적 구속력 없는 자율 준수 지원 자료를 마련하는 절차이며, 기존 표시광고법의 일반원칙을 AI 특성에 맞춰 설명합니다. 체크리스트 미충족 자체가 법 위반이나 처분 사유가 되는 것도 아닙니다.
| 일정·상태 | 정확히 뜻하는 것 |
|---|---|
| 2026년 10월 22일 | 초안 공개·의견청취 시작 |
| 2026년 11월 11일까지 | 초안에 대한 의견 제출 기간. 제품 구매·환불 신청 마감이 아님 |
| 의견 수렴·관계부처 협의 후 | 확정·배포 예정. 이번 발표에서 확정 배포일을 제시한 것은 아님 |
법적 구속력이 없는 자료라고 해서 허위·과장광고가 허용된다는 뜻도 아닙니다. 실제 위법 여부는 개별 광고의 내용, 소비자 오인 가능성, 공정거래 저해성 등을 종합해 판단합니다. 이 글만으로 특정 제품의 불법 여부나 환불 가능성을 단정할 수 없습니다.
구매 전 실천 체크리스트
- AI가 적용된 기능과 적용되지 않은 기능을 나눠 읽기
- 앱·인터넷·이용 환경과 성능 제한 확인하기
- 시험기관·시험 조건·비교 대상을 확인하기
- 확인·인증의 대상과 범위를 구분하기
- 후기의 작성 주체와 AI 생성 표시 확인하기
- 중요 광고 문구와 판매자의 답변을 보관하기
한 줄 결론: AI라는 이름에 추가 비용을 내기 전, 내게 필요한 기능이 어떤 조건에서 검증됐는지부터 확인하세요.
- 공정거래위원회, AI 관련 표시광고 가이드라인 초안 의견청취 실시 (2026.10.22 발표, 첨부 보도자료·요약 9쪽 확인)
- ZDNet Korea, AI 워싱 광고 기준 마련 보도 (2026.10.22)
정보 확인: 2026년 10월 24일 KST. 두 자료는 같은 공정위 발표를 다루며 별도의 현장 조사 결과로 합산하지 않았습니다. 글의 제도 설명은 초안·공식 요약 기준이며 확정 과정에서 달라질 수 있습니다. 대표 그림은 AI 생성 개념 일러스트, 본문 그림은 자체 제작 설명도입니다. 실제 제품·공식 인증 화면이 아닙니다.